子どもは誰の人生を生きているのか?家族系YouTuber問題

A family enjoying a picnic outdoors with their baby and rabbits.

家族系YouTuberの収益化停止から考える、子どもの権利と大人の責任

最近、家族の日常を発信する「家族系YouTuber」の収益化が相次いで停止されているというニュースを目にしました。

子どもの成長や家族の日常を発信することは、今では珍しいことではありません。

微笑ましい家族の姿に癒やされたり、同じ子育て世代として共感したり、SNSが親同士のつながりを生み出すこともあります。

しかし今回のニュースをきっかけに、改めて考えたいことがあります。

「子どもは誰の人生を生きているのか?」

これはSNSだけでなく、子育てや教育そのものにも関わる問いだと感じています。

親の愛情と、子どもの権利は同じではない

generations, infant, granny, hands, child, love, finger, together, family, people

親が子どもの写真や動画を投稿する理由はさまざまです。

成長を記録したい。家族の思い出を残したい。子育ての楽しさや大変さを誰かと共有したい。

そこには、親なりの愛情があるのだと思います。

けれど、親が愛情を持って行っていることが必ずしも子ども本人の望むこととは限りません。

例えば、子どもが泣いている姿や失敗した場面、学校に行きたくないと訴える様子。

大人にとっては共感を得られる発信であっても、子どもにとっては誰にも知られたくない出来事かもしれません。

今は気にしていなくても、成長したときに「どうしてあのときの自分を公開したのだろう」と感じる可能性もあります。

親が公開したいと思うことと、子どもが公開されてもよいと思うことは、必ずしも一致しないのです。

子どもの日常が収益になるということ

今回、特に考えさせられたのは子どもの出演によって収益が生まれる仕組みです。

もちろん、動画を企画し、撮影し、編集する親にも労力があります。

しかし、子どもの表情や言葉、日常そのものが視聴者を集め収益につながっている場合、その利益は誰のために使われるべきなのでしょうか。

また、再生回数や収益が増えることで、子どもが撮影を断りにくくなる可能性はないでしょうか。

「今日は撮られたくない」

そう言ったときに親は迷わずカメラを止められるでしょうか。

私は、収益を得ること自体を一律に否定したいわけではありません。

ただ、子どもが収益を生み出す活動に参加するのであれば、本人の意思、生活、プライバシー、そして利益を守る仕組みが必要だと考えています。